さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>でも、そもそも捕鯨サークルが本気になって
>“RMPのテストをぜひとも一度させてもらいたい”
>と主張したことなどないのだから、しょうがない。

やっぱり田中さんのパートについても読んで無いんだね。

『私はどうしてもRMP のテストをぜひとも一度させてもらいたいと思うんですけれども。でもこれどうしてもやるとなると商業捕鯨の再開ですからね。』

最新のデータでＲＭＰが更新できたら、次は北西太平洋の事例でも解るとおり実証試験だね。
「本気かどうか？」など実施に当たって何の関係もない。
局外のｒ君のご想像で判断できる様な代物では無いよ。

>「RMPを基にした商業捕鯨捕獲頭数」のことか？
>ま当然、少なくとも推定生息数のデータが必要となってくる。
>でもそういったもの（合意された）はまだない。

より正しくは、７６万頭を更新・合意しうる根拠有るデータがまだ無い。

だから、科学委員会としてはＲＭＰの更新もしてないのに、次のステップである”実証試験をして良いといえない”だけのお話。

ＲＭＰには実証試験が必要である事実は何ら変わらないんだが。