さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>論点がそこなんだけどね。つまり、「捕獲の必要がない」と言っているからには、C(t)＝0となる。そして次年（t+1）はどうなるかということだよ。未来の話だ。

つまり「未来」のことだ、と言ってるのはきみだけだよ。
ｒ君も俺もｔは0〜現在で未来なんか持ち出してない。式はP(t)を求める式であってそれ以外のものではない。きみの様に、いつの間にか未知数μを求める関数と勘違いなどしてないんだわ。

>それなのにｒ君は捕獲がなくても過去の分があるから、C(t)≠0だと言っているわけ。そこに横から入った文句君が過去の話をしだした。

初期資源量と増殖値に適当な値を与えて、過去の捕獲実績から現在資源量を求める式なんだから、過去で合ってんだよ（笑）

>話の前提が分かってないから、話がとんでもない所に行くのさ。

L(t)を求めるためには、P(t)が必要になる。
L(t)は現在〜未来の話だ。（当たり前だ、今更過去の捕獲枠求めても意味がない。）しかしP(t)求める所までは、過去の話だよ、とんでもない勘違いをしてP(t)求める式で未来と言い出してるのはきみだけ。

>誤読は笑って誤魔化すか。

誤読？きみのダブルスタンダードを笑ったら誤読になるのか？（ゲラ）