Re: legalさん
投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2009/02/15 14:20 投稿番号: [31966 / 62227]
>ああ、もちろん過去(つまり捕獲データの遡れる限りの年)をt=1として、t=r(現在)まで代入するなら、それでもいい。算出されるP(t)は同じだもの。
それでもいい?いいわけないでしょう。それじゃ後退演算をどうやってやるのか説明してごらん。
>きみはt年からt+1、つまり現在から未来を持ち出してきている。
>そうでなければ、>「ここで捕獲が必要ないといっているのだから、C(t)=0とします。」なんて出てくる科白じゃあない。
論点がそこなんだけどね。つまり、「捕獲の必要がない」と言っているからには、C(t)=0となる。そして次年(t+1)はどうなるかということだよ。未来の話だ。それなのにr君は捕獲がなくても過去の分があるから、C(t)≠0だと言っているわけ。そこに横から入った文句君が過去の話をしだした。話の前提が分かってないから、話がとんでもない所に行くのさ。
>>そうだよ。誰がt=1が今年だといっているの。
>ゲラゲラ、だれも言ってねえよ。
誤読は笑って誤魔化すか。
これは メッセージ 31941 (monnkuii5gou さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/31966.html