さあ！諸君！捕鯨問題だ！

しばらく抜けているうちに嫌になって終わったのかとおもった(^o^)
原式
P(t＋1)＝P(t)−C(t)＋1.4184μP(t){1−（P(t)/P(0)）×（P(t)/P(0)）}

P(t)を移項すると
P(t+1)-P(t)=1.4184μP(t)［1-{P(t)/P(0)・P(t)/P(0)}］-C(t)

左辺は基準時間ｔからｔ＋１年の資源の変化量でこれを仮にP(△t)とすればこの式は
P(△t)=1.4184μP(t)［1-{P(t)/P(0)}^2］-C(t)
これならmonnku氏も通常見かける資源増加量を示した式と相似出来てわかるんじゃないかな。

私が疑問なのはP(t)/P(0)の冪数が２に固定されてること。
実際にP(t)が正確に測定されていれば２と言う整数にはならないだろうし、この場合実際の冪数と２との差がP(0)か、比例部分の係数μにしわ寄せされて実態とは異なる数値になる可能性がある。
１度枠を決めたら５年固定すると言うが、翌年、翌々年同じμと新たなP(t2)を使うと場合によってはかなり違う数値がでてくるのではないかと思うのだが。
未知数をもう１個余分に取れば計算の量はかなり多くなると思うが、実際のreportの計算例で出てくる80、1100なら、この計算は100分割の中の41番目の1区画なら2個の未知数を求めるには多すぎるのではないか？

ともかくこれはある年ｔの実績P(t)で翌年の資源P(t+1)を推定する式だと考えるべきである。

アハハ、monnku君にまたバカと呼ばれるかな（笑）