さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞私も実はμを不思議に思っていたところでした。あれは自然死亡率、増殖率、さらに統計的な要素も含むかな不可解な関数でμ（t.s..)と表現される、複雑な挙動をするものでなければならないはずですね。その関数に数値の定数が小数以下３桁の有効数字を含むとあってはまともに想像、理解できるシロモノではないです。

実は、μは増殖率ではないのです。あの式を見ていると分かるんですが、1.4184μ{1−（P(t)/P(0)×（P(t)/P(0)）}が真の増殖率です。この増殖率にそのときの資源量P(t)を掛けると、増殖量が出る。その増殖量とｔ年のの資源量P(t)からｔ年の捕獲数をC(t)を引いたものが、現在の資源量P(t+1)になるという形を取っています。ですから、μに1.4184を掛ける意味は全くない。その分をμに取り込めばいいのだから。多分、この1.4184は、増殖量に対する重みでしょう。そうすると、どういう数値になるかは、算出されたP(t+1)と観測値との差で適当な数値を当てるということになります。