さあ！諸君！捕鯨問題だ！

legal_guardian01 さん
引用の文章拝見しました。あのブログは文章も非常に洗練されていてずいぶんレベルが高い人が書いて居られるものと思いました。過去に何度か別の項目の索引で出会って、保存している物もあったように記憶しています。

関数としてではなくMSYでいう”初期資源量”と言う日本語の方でとらえると言うことですね(^O^)
私も実はμを不思議に思っていたところでした。あれは自然死亡率、増殖率、さらに統計的な要素も含むかな不可解な関数でμ（t.s..)と表現される、複雑な挙動をするものでなければならないはずですね。その関数に数値の定数が小数以下３桁の有効数字を含むとあってはまともに想像、理解できるシロモノではないです。
SCのAnual reportやWorkshopのレポートとの整合性についても理解しがたい所がありますね。
これに付いては以前coiuxさんが引用された動態資源式が今までの所矛盾なく読めるような気がします。
r氏の示した原式ですと電卓で即答えが出てきますね（笑）
出てきた答えを大きさ順に100階層に分けてそれがF分布をすると言う前提から４１番目のモードとなるであろう部分を精査し、最も実際に取りうる可能性があるものを正として採用するという、この考えの基本がどっかに吹っ飛んでしまいましたね。
ちょっとｒ氏への説明は困難かと思います。そう書いてあったのだからそうだということでまた改めて機会があれば正しい式を探しましょう。
鯨研の会報に式はなくとも詳細を記述したものがあるので、以前Webにもあったのですが今はありません。コピーは保存してあるのですがここにそのまま引用するには長すぎます。