2ｃｈｺﾗﾎﾞ企画第二弾！その一
投稿者： ze7cf353265 投稿日時： 2009/01/30 20:47 投稿番号： [31505 / 62227]
さぁてさてさて（´ω`）y━~~
反捕鯨偽善者ドモや日本憎しで反捕鯨ママゴトをやってる
アホが座り小便チビって逃げ出す質問集の最新版だｗ
御代はイラネェから見てってくんな（´ω`）y━~~
1：リップサービスの論拠
2：ＧＰＪの犯罪が犯罪ではないとする法的根拠
3：酪酸が無害だとする科学的証拠、及び、何％の希釈率だったとする
ソースつきの明確な証拠
4：お前が書き出した議員が行ったとする陰謀及びその内容金の流れ等等を
何年何月まで記載された明確な証拠をソースつきで提示
5：軍事行動と研究・捕食の為の捕鯨との接点を明確にせよ
但し日本国内に限る
6：食糧問題を根幹とする同問題に飼料を必要としない安価な食料物資
（つまり、一頭を育てるまでのコストが牛・豚等とは比較にならないほど安価）
の相場が安くなってきた事に何の問題があるのか？
高騰し続ける食糧事情を踏まえ説明
7：超音波が鯨類及び海獣類に与えると推察される損害
8：「御用学者（笑）」の動機が不純の理由説明を
Who（誰が）
What（何を）
When（いつ）
Where（どこで）
Why（どうして）
How（どのように）
を用いて説明
9：御用学者（笑）が関わった政府の陰謀（失笑）はどのような物なのか？
資料つきで提示せよ、但し脳内妄想は之を不可とする。
10:エリートの意味って知ってる？（失笑
11:競泳プールに複数のインクを一滴ずつ垂らしプールから5ccを採取し
どのメーカーのインクの何色が撒かれたかを証明する論拠を提示
12:JARPNⅡが「乱獲」に当る証拠プリーズ！。（by:nobu_ichi95氏
13:>「初めから調査期間を８０日と短くした」
>これが正確な言い方。
>そう“短くした”のである。
その根拠をよろしく。出せるはずだよね？。 （by:nobu_ichi95氏
14:予定の頭数より＊頭少なかったら棄却域がどれだけ上がって、
結果、母集団の推定がどの程度不正確になるか（by：legal_guardian01氏
15:＞まず「調査捕鯨はIWCから必要とされていない」ではなく
＞「調査捕鯨は商業捕鯨に必要とされていない」。
＞で、この「調査捕鯨は商業捕鯨に必要とされていない」はレッテル貼りではなく
＞科学的事実。
ソースは？ 日本語で詳しくね。（by:legal_guardian01氏
16:＞＞科学者は誰からか必要とされるか否かにかかわらず、研究の価値があれば研究する。
＞でも御用学者は違う。
＞お上のご意向にそった形でしか研究することができない。
＞これは御用学者としての宿命。
ソースは？ 同じく日本語で。（Msg.27767参照）（by:legal_guardian01氏
17:御用学者を乱発しているが、掲示板に書き込んだ個人、及び、
捕鯨派の研究員がカネと地位の確定で
言う事を聞いて居ると言う明確なソースを
18:>未成熟のばかり獲っている。
>まあ今さら驚かないけど、それはつまりランダムサンプリング
>なんかやってねーってことね。
第６０回年次会合においてその不正が証明されたなるソースを
提示ください。 （by：nobu_ichi95氏
19:捕鯨のみが残酷な行為だとする感情論を含まない論理的な根拠
20:野生動物の動物実験が許されない根拠はなに？？？
21:統計学の基礎の基礎である年齢差、性別、その他による分類が何故
『はい、おまえは理解できてない。』
なのかを論理的に説明せよ（by: yebisujp2003氏
22:r13812の矛盾に対し反論する奴等が御用学者だとする明確な証拠を
（by: yebisujp2003氏
23:マウンテンゴリラが食料資源として利用されているっというソースを提示（爆笑
24:公人には人権が無く何を言っても罪になら無い証拠。（by:nobu_ichi95 氏
25:ICPO赤手配は重罪犯限定であると言う証拠。 （by:nobu_ichi95 氏
26:「研究者は行政にとって目の上のタンコブ」→「やっぱ君は行政サイドの人間だったようで（w）」→
「じゃ行政サイドの感覚を持った人間てことで」の根拠がわからない
（by:corax_lupus氏
反捕鯨偽善者ドモや日本憎しで反捕鯨ママゴトをやってる
アホが座り小便チビって逃げ出す質問集の最新版だｗ
御代はイラネェから見てってくんな（´ω`）y━~~
1：リップサービスの論拠
2：ＧＰＪの犯罪が犯罪ではないとする法的根拠
3：酪酸が無害だとする科学的証拠、及び、何％の希釈率だったとする
ソースつきの明確な証拠
4：お前が書き出した議員が行ったとする陰謀及びその内容金の流れ等等を
何年何月まで記載された明確な証拠をソースつきで提示
5：軍事行動と研究・捕食の為の捕鯨との接点を明確にせよ
但し日本国内に限る
6：食糧問題を根幹とする同問題に飼料を必要としない安価な食料物資
（つまり、一頭を育てるまでのコストが牛・豚等とは比較にならないほど安価）
の相場が安くなってきた事に何の問題があるのか？
高騰し続ける食糧事情を踏まえ説明
7：超音波が鯨類及び海獣類に与えると推察される損害
8：「御用学者（笑）」の動機が不純の理由説明を
Who（誰が）
What（何を）
When（いつ）
Where（どこで）
Why（どうして）
How（どのように）
を用いて説明
9：御用学者（笑）が関わった政府の陰謀（失笑）はどのような物なのか？
資料つきで提示せよ、但し脳内妄想は之を不可とする。
10:エリートの意味って知ってる？（失笑
11:競泳プールに複数のインクを一滴ずつ垂らしプールから5ccを採取し
どのメーカーのインクの何色が撒かれたかを証明する論拠を提示
12:JARPNⅡが「乱獲」に当る証拠プリーズ！。（by:nobu_ichi95氏
13:>「初めから調査期間を８０日と短くした」
>これが正確な言い方。
>そう“短くした”のである。
その根拠をよろしく。出せるはずだよね？。 （by:nobu_ichi95氏
14:予定の頭数より＊頭少なかったら棄却域がどれだけ上がって、
結果、母集団の推定がどの程度不正確になるか（by：legal_guardian01氏
15:＞まず「調査捕鯨はIWCから必要とされていない」ではなく
＞「調査捕鯨は商業捕鯨に必要とされていない」。
＞で、この「調査捕鯨は商業捕鯨に必要とされていない」はレッテル貼りではなく
＞科学的事実。
ソースは？ 日本語で詳しくね。（by:legal_guardian01氏
16:＞＞科学者は誰からか必要とされるか否かにかかわらず、研究の価値があれば研究する。
＞でも御用学者は違う。
＞お上のご意向にそった形でしか研究することができない。
＞これは御用学者としての宿命。
ソースは？ 同じく日本語で。（Msg.27767参照）（by:legal_guardian01氏
17:御用学者を乱発しているが、掲示板に書き込んだ個人、及び、
捕鯨派の研究員がカネと地位の確定で
言う事を聞いて居ると言う明確なソースを
18:>未成熟のばかり獲っている。
>まあ今さら驚かないけど、それはつまりランダムサンプリング
>なんかやってねーってことね。
第６０回年次会合においてその不正が証明されたなるソースを
提示ください。 （by：nobu_ichi95氏
19:捕鯨のみが残酷な行為だとする感情論を含まない論理的な根拠
20:野生動物の動物実験が許されない根拠はなに？？？
21:統計学の基礎の基礎である年齢差、性別、その他による分類が何故
『はい、おまえは理解できてない。』
なのかを論理的に説明せよ（by: yebisujp2003氏
22:r13812の矛盾に対し反論する奴等が御用学者だとする明確な証拠を
（by: yebisujp2003氏
23:マウンテンゴリラが食料資源として利用されているっというソースを提示（爆笑
24:公人には人権が無く何を言っても罪になら無い証拠。（by:nobu_ichi95 氏
25:ICPO赤手配は重罪犯限定であると言う証拠。 （by:nobu_ichi95 氏
26:「研究者は行政にとって目の上のタンコブ」→「やっぱ君は行政サイドの人間だったようで（w）」→
「じゃ行政サイドの感覚を持った人間てことで」の根拠がわからない
（by:corax_lupus氏
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/31505.html