さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>ＯＢ号の件に関するnobuさんの論旨は「ＯＢ号は調査捕鯨団に含まれているので、違法『漁業』船舶には含まれない」ということでしょうか。

違います。パナマが

１）ＧＰＩの”勧告”通り漁業と看做した場合、国際法を遵守せざるを得ず違法漁業の認定は出来ない(FAO協定違反を問えず)。

２）ＧＰＩの”勧告”を採用しない場合、漁業行為では無くなるから、そもそも違法漁業の認定作業すら発生しない(FAO協定違反を問えず)。

ということを言いたいだけです。
どちらの選択でもFAO協定違反にはなりえないため、船籍の再取得制限は発生せず、”パナマ国内の問題である”ということです。

これのどこがmonnku氏から”ペテン”と呼ばれねばならないのか・・・理解に苦しむところですね。