さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>国際捕鯨条約には輸送船が捕鯨船団＝漁業機関に含まれるとはありませんよね。

ＩＣＲＷを読めば容易に解りますが、私も見たこと有りません。

しかしまあ、ＧＰＩは、その主張として「漁業船団に加わった行為は、例え直接の漁業担当船でなくとも、その集団漁業行為の一部と看做す」という主旨の”国際慣習”があり、ゆえにＯＢ号は捕鯨漁業の一員・・・という理屈でしたか。（私自身はその慣習なる事実関係は知りません。）

それが、本当に与論かどうかはとりあえず置いといて、それならばＦＡＯ協定適用の前提条件は整うし、パナマの”違法漁業”認定について議論しても意味があったかと。

しかし、モンク君がいみじくものたまった様に慣習なるものは無視。「輸送船だから」で良いというなら、何のことは無い。

であれば、そもそも今回の件では”違法漁業”という前提すら成り立たない。

はじめから、国際法でもパナマ国内法でも調査捕鯨に参画した行為以って、違法漁業と認定しＦＡＯ協定違反を追及し、置籍の再取得制限を掛けるなど、ハナからできない・・・という彼は立場じゃないとおかしいですね。

やはり整理できて無いんでしょう・・・。