さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>ということは、パナマは特に関係ない、ＧＰＪが自儘にＦＡＯ協定違反（国際法違反）の”提訴”をするかもしれない”ＧＰＪの勝手”程度のお話だったわけですね？。

当然そうだ、最初に書いてある。

>だったら、何で「パナマの国内問題だ」と言い続けた私の話に君が異を唱えられ続けたのか全然わかりませんね（苦笑）。

FAOの漁業協定はパナマ国内問題ではないから。わからないのはきみがアホだから（笑）

>そういう話は全くしてませんが。

それをしたのはGPインターナショナル。
で、GPインターナショナルには日本での提訴権は多分ないだろう。

>実際にパナマはＦＡＯ協定違反として船籍を剥奪したわけではないので。

順番が逆。
パナマ国内法違反（事実）がパナマ法による遺法漁業としての違反（未確認）かどうかがまず問題。
遺法漁業としての違反ならば、ＦＡＯ協定の対象になり、加盟国内でこれを破ることは協定違反。
その審判は、（請求があれば）加盟国の法廷で行われる。パナマはこの段階ではもう関係ない。

>実際にパナマはＦＡＯ協定違反として船籍を剥奪したわけではないので。

「アホ、協定文読め」としか言うことがない（笑）

追記
元で被告と書くところ、原告と間違えた。ごめん、被告に訂正。