さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>コンセンサスは”今後形成されていくかもしれない”程度のお話。
>それが何か？。

で、コンセンサスを形成するつもりがあるのかないのか訊かれている（要は賛成（条件付含む）か反対か）のに「答えられませ〜ん。」だな。
それで「それが何か？」か、恥を知らんな。

>したがって、その様な”妄想”を基底に日本政府が譲歩をすることもないため、”相手の現実”から谷口論は与論になれない。

ほう、小型沿岸捕鯨によるミンククジラの商業捕鯨復活は日本政府の譲歩なんだ？初めて聞いたわ（ゲラ）

>>「教条主義的反捕鯨国が賛成しないと思うから、ボクも賛成しませ〜ん。」、そんなもの反対理由でもなんでもない。只の思考停止だ。
>そんなことは言っていない。ストロー君。

それしか言ってない、だろ。（笑）
違うこと言ってんなら、レス番付けてコピペしてみせろや。

>そこまで思考停止だと言い張るなら、反捕鯨国が妥協案でコンセンサス形成途上にある具体的証拠を提出していただきたい。

そんなもんなくとも、俺もroran_jpもwhalemeatloveもcorax_lupusも、資源利用としての捕鯨を認めてない話として否定の旨を表明できてる。
普段、捕鯨賛成を表明しててコメントしながら否定してないのは、きみだけ（正確には否定の理由になってない理由でコメント放棄）。

>議論はそれからだね。

不要、結論は出てる。
「体制の犬の反反捕鯨は、体制の動向がわからない限り、誤魔化して逃げるだけしか能がない。」
只の反反捕鯨よりさらに劣悪だ。