さあ！諸君！捕鯨問題だ！

sinjichibi 君。
＞相変わらずまともな人とは話が噛み合わないようだ。

君にとっての「まともな人」って、世間で言うところの「意識オクレの野蛮人」ではないのかイ？ご近所の人だけを基準に判断していると間違う典型だね。クジラ喰う人だけがまともな人？屁理屈こねて反論してぶっ飛ばされて、干し椎茸の旨味の２％にすがったり、火葬と土葬の違いも判らずにグチグチ言ったり、システムの必然性を理解しないで人工授精を論じて苦しんでる連中をみれは判るでしょ。決してマトモじゃない。

＞捨てハンかゲテモノ好きかわからんが、お友達はいるのかな？

夜ごとに楽しく渋谷界隈で過ごしておるが、、、

＞君のカキコは奇抜で、暇つぶしにはなるが、まったく役にたたない。

奇抜に感じられていると言う事はショックを受けているんだね。良い事だよ。新しい出会いは少なからず刺激的なもの。また、何らかの役に立てようと掲示板に期待している姿勢もケナゲでよろしいが、私の意見は少々君には早すぎた様だ。新鮮なで、芯のある価値観を受け入れるにはそれなりの「素養」が必要なのだよ。

cj4a_nomal 君。
＞正＞長野県には静岡県や千葉県の様な海もなく
ってとこだろな。

他に反論はないのか？「長野県には静岡県や千葉県の様に海もなく」で充分意味は通じている。私なんぞ、スペル間違いだらけの英文でもサラッと流しているが、、、

gaien_no_sakura 君。
＞「神奈川県は静岡県や千葉県の様に海があり・・・」キミの説によれば、
↑の文章は間違っていることになる。

間違っていないよ。ただ、バカ丁寧なだけ、幼稚園では必要かも知れない。長野県には海がない事も常識。鯖や豆腐に旨味がある事も常識。君に基礎情報（常識）が足りなかっただけ。ことごとく論破され、取るに足らない「枝葉末節」にすがっている自分が恥ずかしくないのか？

ts657738 君。
＞→環境問題でも、エネルギー問題でもないのですね。食糧問題であると−そうおっしゃる。前言は撤回だとおっしゃる。

食糧問題・エネルギー問題などの（資源問題）はすべて環境問題。密接にリンクしている。別問題と認識している連中には問題を解決できない。問題の本質すら理解できていない証拠だよ。

＞一方的に人口削減など全体主義の悪しき思想に過ぎません。

全体主義と言うだけで「悪」なのか？君の様な人間に掛かれば環境問題は全て全体主義なのだろう。世界平和を願えば「全体主義」になる？。この部分でも問題の本質を理解できていない。自省しなさい。

＞野生生物を殺すのは残酷だなんて国際条約にないような馬鹿げた話などスッカリなかったことにして、

そうれ、君の欠点が露呈した。何でも判断基準が「国際条約」になっている。国際条約以前に自分の心に聞いてみろ。人間としても判断をして見ろ。生き物の生き方を尊敬する迄に進化した人類になって見ろ。

rebound_pon 君。
＞「実施医師は，提供者の精液のquality評価のため，提供者を同定できるようカルテに記載する．」との記載がある。

事務処理として当然、健康な提供者を複数記載している。

＞「子どもが15歳になり希望すれば遺伝上の親の氏名・住所などの情報を知ることができるとしました。」これでもまだ君はＡＩＤは我が国では過去に約７０００例があると聞くが、その全てに於いて混合されるべきだし、混合されていると確信する。のかね？

確信している。現場では、医師すらドナーの誰の精子が受精したかは知らない、と言うより判らない。銃殺刑の例と同じだ。ただし、DNA鑑定が可能になった現在、子供が希望すれば情報を得る事が出来る。銃殺刑の死刑囚を鑑識鑑定（弾道調査）する様なものだよ。検証後には致命傷を与えた射撃手は特定されるだろう。
しかし、ドナーの秘密を守る事は最重要課題であるから、作業（DNA鑑定）に着手するまでは誰にも判断できない様に処理されている。ドナー情報保護のシステムを納得したかな？