さあ！諸君！捕鯨問題だ！

ひょっとしたらかまってもらえるのを喜んでいるヒキコモリオヤジの書き込み？
現実より自分の妄想のほうが正しいと思いこんでしまい挫折を味わい、ＰＣの前でにたついているとか？
やはり付き合うべきではなかったなぁ、次からはなるべく文面を短くしよう。

>訳のわからない英語を添削してまで解説したのだが、恥ずかしすぎて読まなかったのかイ？
msg2983
>人工生殖、人工授精の説明は？

AIH、AIDを添削したら人工生殖、人工授精の説明になる？？
貴方の妄想に付き合う気はありません。

>ＡＩＨの場合は、言葉は微妙だが、私は「人工授精と言うよりも受精補助」と解釈している。人工授精・人工生殖の本来の意義は「ＡＩＤ」にある。

補助受精だとしてもAIHをAIDと混同して良いわけではありません。
（自分の夫の精子が使われなかったらえらいことですけど？）
この文章の中で人工生殖、人工授精をごっちゃにして使っています。
そして人工授精全般ではないという貴方の条件付けはかわってないです。

>行われている場合１００％だと確信する。

妄想に付き合う気はありません。
つまり”確信”だとかの言葉を使っていますが、言い換えれば”自分はそう思っている”にすぎないではないですか。
しまいには”日本産婦人科学会の陰謀だ！”と騒ぎ出しますか？

>君の英語上に意味不明。日本の国会を侮辱している事は明白ではないのカイ？え？
msg2969
>それは、当該国際会議や当該国会がいかなる状況にあろうとも、選良に依る会議を侮辱するものに他ならない。

はい、IWCを全く理解していないことがわかりました。
それと説明責任を果たそうとしない、日本の国会云々言うなら都合の悪い質問には返答しない人をどう思いますか？
まさに貴方の態度ですけどね。