さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>えらく長々とご苦労さんな事だけれども、幾ら思い付きを書きなぐっても道理に合わない事は無理。

馬鹿にも判るように、懇切丁寧に説明してんだが、それでもわからない馬鹿がいるってことだけだよ。
まあ、元々きみがどうしようもない馬鹿なのは、書いてある通り計算済みだ（笑）

で後は、sanba_3_sanbaとroranjapanが理解できるかどうかだな。
馬鹿の教育はホント疲れる。（苦笑）

>この段では”地域漁業機関”はパナマ国の内国機関ゆえ効力は地域内であって公海では国際法上の根拠が必要である。

なんじゃそりゃ？話にならんな。>「”地域漁業機関”はパナマ国の内国機関ゆえ」、カムラや各種マグロ協定のことだよ。ＩＷＣは地域がワールドグローバルになったというだけだね。

>一国の法が”及ばない”事は海洋法の例を看るまでも無く明らか。
>(一国の法律が及ぶ範囲のことを意図的に無視しているのかな？。)

あのな、自国海上だろうが公海上だろうが、旗国の主権は船籍船に及ぶの！
もういいから、上海で寝てろ。

FAOは各国の法律に違反してるものも違法漁業と定義してる。
もう一回だけ訊くが、パナマが自国の法律に従って、自国船の行為を違法と裁定し罰金を課し船籍を剥奪した船の行為を、どこのだれが違法でないと裁定できるんだね？（笑）