さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>「くじらの博物館」館長の説明では、キッシュ島の水族館の名前はキッシュ
>・ドルフィナリウム・パークということでしたが、この名前をインターネッ>トで検索してみても出てきません。
>キッシュ・ドルフィン・パークなら出てくるのですが、「学術目的」での売>却というなら水族館の名前を間違えることはまず考えられません。

単なる言い間違えじゃねーの？
ドルフィナリウムとドルフィンパーク、どっちでもいいみたいだから。


＞学術目的というのなら契約になくても原価と経費だけ貰ったらいいのではないでしょうか。

＞その事からもやはり売却の目的は「学術目的」でないことが
＞明らかではないでしょうか。

学術目的だというのなら儲けるなっ、てあーた、環境保護団体ならともかく、
お金をどっから持ってくるかで大変な小さな町の議員のいうこっちゃねーなぁ。
赤字垂れ流す公共施設で町民納得すんのかねぇ。
ま、単独運営を選んだ現体制で町財政が潤うことや、
反捕鯨がムキーッ！と反応するこの「学術目的」てキーワードが
よっぽど気に食わないんだろうなー。
そもそも学術目的なら販売してはいけない理由がわからんべ。
イルカちゃんは鳥獣保護法から除外されてるし？
博物館法もそういう規制する法律でもねーし。


＞すなわち年をとった「カマイルカ」であったためということを専門家に聞きました。

どうでもいいことだけど、この人達が書くと、専門家って
具体的にどこのだーれのこと？って思っちゃうなあ。


これって要するに、損害が出たとかではなく、
かわいいかわいいイルカちゃんが
無理に輸出されて死んだ、ってことで問題にしてるんだよねぇ。

いたずらに反捕鯨感情を煽るための記事にしか見えんわー。