さあ！諸君！捕鯨問題だ！

うーん、またまた脳内暴走が始まってるね。

>もうとっくにわかっているはずなんだけどね。

きみに答えろっていってんだけど？
で、↓コレはきみ的には答えとしてごまかせたつもりかもしれんが、答えにはなっちゃないぜ。（笑）

>各ゾーン毎に目標生息密度を出すためには、現在が各々どれだけの生息密度であり、生息数であるか知っていなければならない。

各ゾーン？なにそれ？
地域の（土地）利用目的（社会的経済的区分）によって目標生息密度は異なっているけど、きみのいう「各ゾーン」って「地域の（土地）利用目的」のことなのかい？どうもそうは読めんのだが。

>現状が分からないのに減らしてよい限界などわからないからね。

「減った後の数」と「減らす数」は違うんだけどねえ。
きみの脳内では目標生息密度≒捕殺数なわけね、そうしておかないと自分が間違ったことになっちゃうという理由で（笑）

>目標生息密度は、つまるところ現在の生息状況を知った上で、被害を軽減しつつ減らせる最大・被害の最小化を狙うものだ。

まあ目標生息密度を目標捕獲数に置き換えれば、大外れでもないな。
ということでシカの捕獲は科学的管理や調査とやらのためにやってるわけではなく、被害のためにやってるってこと。
実社会にとっては、科学は手段なんだよね、元々。

>シカ駆除は人間様の農林収益ダケのために行っているのではない。

自然環境被害、生態系被害とやらまで人間様の管理責任が問われるご時勢だから、その被害だって当然対象になる。
そんなこともわからんのだなあ（アワレ）