さあ！諸君！捕鯨問題だ！

ちゃんと正面から答えに向き合わないとだめだよ。

>目標生息密度と現在生息密度の意味を取り違えするような低脳だろう。
>または個体管理と個体数管理の違いがわからない馬鹿かもしれん。
>で、ではどうやって目標生息密度を求めているのかね？

もうとっくにわかっているはずなんだけどね。

各ゾーン毎に目標生息密度を出すためには、現在が各々どれだけの生息
密度であり、生息数であるか知っていなければならない。

現状が分からないのに減らしてよい限界などわからないからね。

その「現状の求め方で嘘を頒布して止まない」monnku君の話をしている。

目標生息密度は、つまるところ現在の生息状況を知った上で、被害を軽減
しつつ減らせる最大・被害の最小化を狙うものだ。

>シカの捕殺は駆除のためにやってる、駆除は被害防止のためにやってる。
>生態調査目的で何百頭のシカを毎年捕殺するわけじゃなく、目的は駆除だ。

捕殺は駆除(個体数管理)の一手段に過ぎないが。

その減らす数を決めるためには、現状の調査が不可欠であるというだけの
ことで、駆除が目的だから生態系管理など、どーでもよい証明には、一向に
なりはしない。

>もひとついうと、被害が問題になってる地域では個体数管理というのは、
>そういうお題目の駆除ってことだよ

それを最大効率で駆除し、かつ絶滅も回避するのが”生態系管理”だよ。
シカ駆除は人間様の農林収益ダケのために行っているのではない。