さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>主張１：調査捕鯨は「科学じゃねえ」
>反論：調査捕鯨は「科学調査」が前提と決まっている。
>主張１にプラス：調査ではなく捕鯨をすることが目的だから。

この辺の議論は見ていない間にどんどん流れていったようなのですが、
そもそもr氏の意見は
「調査捕鯨不要」だったり「あんなの科学じゃねえ」だったりするわけです。
調査捕鯨が捕獲を目的としているかどうか、という点と、「不要かどうか」」はまた別であり、科学であるかどうか、もさらに別なんですがね。
どうも「いらねえ」「隠れみの」＝科学じゃねえ、を連発していたので。

例えばフォン・ブラウンは有人宇宙飛行を目指していたわけですが、戦時中はV2号ロケットの開発を行っています。V2号の目的は勿論、連合軍の攻撃であるわけですが、同時に液体燃料ロケットエンジンや制御装置についての研究が進んだことは事実。後退翼についても同様に、より高速の戦闘機や爆撃機を開発するのが目的ですが、それによって明らかになった空力的な理論は科学だし、「目的が戦争だから後退翼は科学ではない」などということは全くない。

その辺、r氏は自分の言っていた事を整理できたんですかね？