さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>>ゲラゲラ、つまりきみは捕殺の目的なんかどうでもいいわけか。

>いいえ。
>だから捕殺は、個体数管理の手段の一つです。
>手段に目的を問うなど無意味です。

さすが、馬鹿の日本語は凄い！
「いいえ。」と否定しておきながら「手段に目的を問うなど無意味」と来たもんだ。でも＝「捕殺の目的なんかどうでもいい」じゃあ、ないんだ。（大笑）

さて、調査捕鯨においてｒ君は「捕鯨」という「手段」が科学目的ではないと批判している。
俺は調査捕鯨の目的は「捕鯨」であり、「捕鯨」は「手段ではなく目的が本音」と指摘している。

これに対して、きみや01は、シカやカモシカを持ち出して、一体なにが言いたかったのか？
まさか個体数管理のために調査捕鯨をやってるなんていいだすつもりかね？
（個体数管理と個体数管理のための情報を得ることは、じぇんじぇん別モンだぜ。シカの個体数管理＝害獣駆除は捕殺でやってるが、そのための生息数調査（情報収集）は目視等で調査してる。）

それとも「手段に目的を問うなど無意味です。」と調査捕鯨にも言いたい訳かな？俺は「手段」だと思ってないんで答えになってないし（笑）、反捕鯨のｒ君にとっては「捕鯨という手段」と「目的」の関係は相補的で無視できない重要問題だろう、ｒ君だけでなく一般論としてもそれは通用するよ。

>>被害量は生息密度に置換できるから、それで十分なんだよ。
>違うよ。出来ないし、できるなど書いてない。
>なんなら書いてある箇所を提示してください。

http://www.pref.hiroshima.lg.jp/www/contents/1216080430572/files/nihonjika.pdf
６ページ