さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>シカにせよ何にせよ「捕殺するんなら手っ取り早く試料が手に入って大助かりぃ！」
>「捕殺やっとこう」と「研究試料ほしい」が相乗りしてるってとこかな・・

どうかな？この辺↑はよくわからんぜ。というか、俺は多分違ってると思う。
俺はシカの研究やってる知りあいはおらんのだが、餌になってて困る方の行政・研究畑の知りあいはいる。
そっちの者にとっては、ようするに食われて被害がでなきゃいいんで、別にシカの研究試料なんかいらんのだ。

んじゃあ、シカの研究やってる者にとっては生体検体がそんなに沢山ほしいかっていうと、どうなんだろうなあ？
そりゃ確かに沢山検体があって沢山データ取れば、レポート書いて仕事したことにはなるかもしれんが、最初の内は目新しくとも、続けててもあんまりたいした研究になるとも思えんしなあ。そんなもんに純学問的に血道をあげる研究者が、検体になるシカの数に見合うほどいるとも思えんなあ。

カモシカは特別天然記念物なんで、害獣駆除の効果がないのにどんどん「駆除」しちまったらエライことになる。従って胃内容物の検体調査義務付けは学術目的というわけでもない。
もちろんこれは規則の話であって、長野県環境保全研究所はこれを利用して科学調査している、と言っている。
が、義務付けがあるうちは調査はしなければいけないが、これも最初の内はともかくいつまでも調査に学術的重要性があるとも思えんなあ、単なるルーティンになっちゃうんじゃないかな。