さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞私は「そうであっても別にいいんだ」と言ってる。

つまりまだ完全には「調査捕鯨枠はRMPに関係なく決められている」ってことを受け入れられないってことだね？

完全に理解してもらわないと困ります。

なぜなら先に進めないから。

（まあ確かにこの部分は捕鯨派のウェブサイトでははっきり言ってねえからなあ・・）


＞「捕り過ぎであるなら、具体的にその根拠を出す必要があるだろう」と言っているの。

えーとね、考え方が間違ってる。

つまり、捕り過ぎかどうかは分からない、でも「調査捕鯨枠はRMPに関係なく決められている」ってこと。


＞もしRMPによる枠を超えて捕っており、それでいて個体群に大きな影響がないようなら、それはRMPの方が間違ってるということだな。

えーとこれも論理の仕方の順序が違う。

つまり「RMPによる枠を超えて捕っているのかいないのか」それは分からないということ。

なぜなら「RMPによる枠」を計算するための「推定生息数」がまだ分かってないから。


＞正
＞「君が松田氏の文章を引用しているということは、『調査捕鯨はRMPに関係なく行われているというゼー博士の発言があったが、
＞それはそれとして鯨の持続的利用は可能である』という意見を紹介したいのか」
＞と聞いてるんだが。

ん？ 　 別にそのことは眼中になかったけど？