さあ！諸君！捕鯨問題だ！

遂に分割して書き込まなきゃぁ書き込めなくなっちまったよ'｀,、ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ '｀,、

さぁ、後半戦15項目だ

⑯＞＞科学者は誰からか必要とされるか否かにかかわらず、研究の価値があれば研究する。
　 ＞でも御用学者は違う。
　 ＞お上のご意向にそった形でしか研究することができない。
　 ＞これは御用学者としての宿命。

　 ソースは？ 　 同じく日本語で。（Msg.27767参照）（by:legal_guardian01氏

⑰御用学者を乱発しているが、掲示板に書き込んだ個人、及び、捕鯨派の研究員がカネと地位の確定で
　 言う事を聞いて居ると言う明確なソースを

⑱>未成熟のばかり獲っている。
　 >まあ今さら驚かないけど、それはつまりランダムサンプリング
　 >なんかやってねーってことね。

　 第６０回年次会合においてその不正が証明されたなるソースを
　 提示ください。 （by：nobu_ichi95氏


⑲捕鯨のみが残酷な行為だとする感情論を含まない論理的な根拠

⑳野生動物の動物実験が許されない根拠はなに？？？

21 　 統計学の基礎の基礎である年齢差、性別、その他による分類が何故
　　 『はい、おまえは理解できてない。』
　　 なのかを論理的に説明せよ（by: yebisujp2003氏

22 　 r13812の矛盾に対し反論する奴等が御用学者だとする明確な証拠を
　　 （by: yebisujp2003氏
返信

23 マウンテンゴリラが食料資源として利用されているっというソースを提示（爆笑

24 　 公人には人権が無く何を言っても罪になら無い証拠。（by:nobu_ichi95 氏

25 　 ICPO赤手配は重罪犯限定であると言う証拠。 （by:nobu_ichi95 氏

26 「研究者は行政にとって目の上のタンコブ」→「やっぱ君は行政サイドの人間だったようで（w）」→
「じゃ行政サイドの感覚を持った人間てことで」の根拠がわからない
（by:corax_lupus氏

27 　 上記に関連して「結局、君は言いたいことを言っただけで発言に根拠はなかった、ということでオケー？」
　 （by:corax_lupus氏

28 　 ＩＷＣ科学委員会が全会一致以外の方法で決定するなる証拠。（by：nobu_ichi95氏

29 　 ７６万頭は当時の科学委員会の同意数値ではないなる証拠。（by：nobu_ichi95氏

30 　 ｒ君が正しくて世界が間違っているという論理的証明。（by：nobu_ichi95氏

払わなくていいよ払わなくて（*´ω`）y━~~

お前さんが能無しだって事を多くの人が認識できるからなぁ、クックックｗ