さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞ほんじゃあ、考えてみな。クジラは１年十二ヶ月広範囲の海に生息している。もちろん南極生態系の調査なら南極の調査になるのは当然だが、やってることを見ればあくまでクジラがターゲットなのは明らかだ。
●当たり前。鯨の資源調査なんだから。

＞じゃあ、クジラの科学調査が目的なら、何故クロミンクは一度も南氷洋の夏以外に調査捕鯨されないんだい？
●鯨研に電話して聞いてみるよ＾＾；南氷洋の冬・・・身動きとりづらそうだね

＞大型哺乳類の生態調査を目的として、年間数百頭の捕殺調査を行なっている例は他にないよ。
●なんで？牛や豚は殺された上で生態調査されている。野生と家畜で命に差をもうけるのは西洋の価値観。


＞別の目的で捕殺している例は幾らもある。だったら目的が違うと察するのが常識だよ。
●別に他にやっていようがやっていまいが、日本・ノルウェーなどの調査捕鯨は「資源としての鯨」の生態調査。
どうして他の動物でもやっていないといけない？（私は牛・豚の生態調査も命の価値は同じだから同等だと思うけどね）


＞日本が調査捕鯨をひねり出したのは商業捕鯨が禁止されたからで、それ以前に調査捕鯨なんかやってない。

●ＩＷＣは鯨の資源管理を目的としているし、科学委員会も商業捕鯨の禁止前からあるよね。調査自体は商業捕鯨の時からやってたんじゃないの？検査項目は今とは違うだろうけどさ。（これは詳しく調べてないけど・・・。これも鯨研で聞いてみるか）


＞じゃあ商業でも調査でも何で捕鯨するのか？その答えはきみの言うとおり「鯨は資源」だからだ。

●そうだよ。だから「資源としての鯨」の生態を調査するには、海という特性・鯨の大きさという特性から致死調査も必要なんじゃないの？