さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞国際捕鯨取締条約だって、国連海洋法条約で決めたから残酷なのか？決めなければ残酷でないのか？いい加減にしろ。

→判断基準が極めて明確だと評価していだたきたい。
　 捕鯨問題というのはＩＷＣの商業捕鯨を巡るモラトリアム解除が問題であって、残酷論など出番は無い。国際捕鯨取締役条約上の問題だけだから。

　 アメリカ、カナダ、ロシア、ノルウエー、デンマーク、アイスランド、セントビンセント＆グレナデイーン、台湾、韓国、インドネシア、フィリピン、セントルシア、ドミニカ、トンガ、ソロモン諸島、ブラジル、ペルー、南アフリカ・・。世界にだって鯨を食う国は沢山ある。
　 ｔｏｍｅ坊やのように意味もなく俺様の言うことを聞け！ってんじゃ戦争になるから冷静な大人たちは話し合いで物事を決めていく。議論してその結論が国際条約になっているわけだ。サミットで決めていくことだって同じことだ。中には鯨を捕ってもＩＷＣ入らない所もあるけれど。アメリカがカナダを非難したこともあった。

　 ｔｏｍｅ坊や大好きな畜産牛肉を相手の宗教を知らずに食わせようとしたら、相手様に大変失礼なことになることがあるだろう。牛肉が食い物ではないという文化というのが世の中には存在する。特別な羊以外は食い物ではないという文化があれば、牛は神聖で食うものではないという文化もある。

　 豪州で野生のカンガルー食うなんて残酷だと言ってみても、増えすぎるから間引いて食うのは当然だと回答されるだろう。お前は馬鹿かと？本気で言われるだろうね。

　 ｔｏｍｅ坊やが知らないことが沢山世の中には存在する。坊やの”俺の言うこと”は随分と狭い判断基準に過ぎない。

　 逆に考えてみると面白いこともある。
　 野生だろうが、畜産だろうと動物を殺すのは野蛮だという考え方だ。最近はアニマルライトなどともっともらしく言われるが、要するに捕殺時間を基準にして２分で殺すなら人道的で３分だと残酷だと騒いでいるような人達だ。畜産でも案外手間取ることがあって、批判されることがある。捕鯨の場合には捕殺時間的には彼らの要求を満たすことが出来る。
　 ｔｏｍｅ坊やの説は彼らには通用しないね。