さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞隣の国では平気らしいが、日本で犬を育てて食ってると言えば恥ずかしい。

つまり、地域ごとに育まれてきた分化が違うってワケだな。
その通りだよ。
自分勝手な価値観で「恥ずかしい」「恥ずかしくない」などと決め付けちゃいけないってことが、
ようやく理解できたか？

＞子育てを奪ってないだろう。

明白に奪ってるだろ。
何を血迷ってるんだ？
奪ってないと言い張るんなら、
家畜が自分のお腹を痛めて生んだ我が子を、自分の手で育てさせてやれよ。

事実、家畜に子育てさせてないんだろ？
家族を構成させないようにしてるんだろ？
なら、明らかに奪ってるじゃないの。

＞畜養は非常手段。人口が適正になればある畜養は中止する事が出来るが、
＞野生動物を殺す事は意識的に許させないから継続すればよい。

はあ？？？
いくら読んでも意味が判らない。
これ、日本語ですか？
自爆を指摘されて慌てふためいて、ついに目茶苦茶なことを書き始めたな。

要約するとこういうことか？
「蓄養はあくまで非常手段だから、人口適正化以降は中止する。
代わりに、野生動物の殺戮を継続すればよい」
（本気かね。ついに壊れ始めたか？）