さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>えーとねローランさん、理屈的に「RMPの改善」というのは
>あり得ないのですよ。
>単に「パラメータの範囲を狭める可能性がある」っていう
>言質のみなのですよ。

やっぱり、ｒ君はアンカレッジ大会の科学委員会報告書(日本語和訳)を
ぜんぜん読んでないじゃあないか。先端研の。
http://yonemoto.rcast.u-tokyo.ac.jp/m_5_k.html

正しい「理屈的」にいえば、
(1) RMP 導入シミュレーション試験（Implementation Simulation Trials）
　　 で想定した現在の現実的な仮説シナリオ数の削減。
(2) 将来のRMP 導入シミュレーション試験の対象になる新たな仮説シナリオ
　　 の特定 (例：系群構造の時系列の構成)。JARPA データの分析結果は、
　　 これらのミンククジラに対して、既存のRMP の導入シミュレーション
　　 試験に示されたレベルを超えた減少リスクを高めることなく、南半球
　　 におけるミンククジラの許容捕獲数を増加させることに利用。

というワークショップの内容を科学委員会は「支持」しているから、
ＲＭＰと調査捕鯨が無関係という誤った断言が出来るはずが無い。


間違ったウソを吐いてｒ君が平気でいられるのは、まさに「読んでない」
から。読んでなければ間違った恥ずかしさには気付けないよね。

でも、読まなくても平気でウソを言える性格である可能性も棄てられ
ないなあ・・・。