さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞→間違っている／間違っていない。これは一体何を基準として考えるのか。

環境問題を論じていて正誤の基準の判断が付かない？言語道断だな。環境（自然）に合っているかどうか、が問われている。
前からテンポラリーな鯨の養殖には賛成している。ただし、人工授精が条件だ（Ｗ）。

＞過去の技術を最大限に利用している、問題ないではないか。

捕鯨を認めているのは、人口が適正化された時の話だよ。人口が異常な現在には適応しない。よく読んでから反論する様に願う。

＞→定員とは何を指す。人間の原始の時代かね。

定員だよ。環境（地球号の航行）に悪影響を与えない員数。必ずしも原始時代ではない。定員は変化するのは当たり前だ。例えば核融合が実用化されれば定員は増える、

＞インドネシアのレンバタ島ではマッコウクジラ漁を行うが、これは本当に昔ながらの古式捕鯨に非常に似ている。海を血に染めて鯨を殺す。恐らくＩＷＣあたりで残酷とされてしまう致死時間では捕殺できないだろう。

人口が適正数になった状態での捕鯨は認めている。が、その頃には残酷行為として誰も行わないし、行う様な食糧事情ではなくなっている。鯨は旨くないからな。