さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞人類の現状を肯定するのか、否定するのか？肯定するなら環境問題は成立しない。現代の人類が間違っているから環境問題が存在し、食糧問題が成立した。つまり、今が間違っているのだ。

→間違っている／間違っていない。これは一体何を基準として考えるのか。
　 食料が不足している状態が間違っているなら、食料増産をすればいい。養殖した鯨類を殺して食うなら残酷ではないというなら、南氷洋の一角にブイでも浮かべてこの範囲は生簀ですとでも表示して捕鯨すればいいではないか。実際に捕獲する海域など決まってしまっている。勝手に増えるオキアミを勝手に食って増加する鯨類を利用して食料増産の一助にする。
　 人間の食料がそれで全部まかなえるものではないが、どうせ畜産の牛だけで人間が食っけているわけでもないし、豚だけで人間が生活しているわけでもない。食生活の一助に鯨が使えればそれだけ救いというもの。

＞近代技術や過去の畜養技術を最大限に活用して１人でも多くの人間を自然を歪めない範囲で存在させていくのが私の考え方だ

→ＲＭＰによる管理捕鯨は資源への悪影響を与えない。捕鯨問題でこれを知らないと恥ずかしい基本だろう。
　 日本の遠洋捕鯨というのは、母船に古式捕鯨時代の納屋場システムを縮小して搭載している形態に過ぎない。その要員もかつての鯨組ゆかりの土地からの人間が多い。過去の技術を最大限に利用している、問題ないではないか。

＞何度も言う、地球船の定員を守ろう。それだけだよ。

→定員とは何を指す。人間の原始の時代かね。
　 自然というものは変化している。天然生物の環境収容量というのは一定不変ではなく、その時の環境に応じて変化する。どこかに、時空を貫く真理としての地球号の定員など存在しない。こうした発想は、資源管理なんて考えたこともない証拠。

＞縄文時代に鯨を常食していた種族が存在していたなら、鯨を食すればいい。但し、彼らの道具でリスクを持ってだ。

→これっていうのは要するにただの趣味であって、他人様に強制できるような根拠は無い話。余計なお世話というものだ。
　 参考までに教えてあげるけれど、賢いはずのイルカを捕らえる漁というのは追い込み漁や突き獲り漁が主流でこれは本当に縄文の頃とほとんど変わっていない。魚網が化繊になって、船が高級になったくらいだろう変化は。
　 インドネシアのレンバタ島ではマッコウクジラ漁を行うが、これは本当に昔ながらの古式捕鯨に非常に似ている。海を血に染めて鯨を殺す。恐らくＩＷＣあたりで残酷とされてしまう致死時間では捕殺できないだろう。