さあ！諸君！捕鯨問題だ！

　 人間が増えすぎるからいけない、人間を減らすべきなのだ。
　 漫画家の小林よしのり氏がネットの書き込みは便所の落書きと指摘していたがその通りという感が強い。こればかりはＩＫＡＮやＧＰあたりの出来の悪い要員も迂闊には同意できないらしい。
　 所詮は頭で物事を考えて理解するということをしないで、感情だけで書いているからTには内容が何も無い。

・捕鯨問題は環境問題か？
　 １９６０年代末から１９７０年代初頭にかけて登場してきた環境保護と捕鯨の関係を問題視する動き。
　 これは１９９０年には破綻した概念だった。この年には南氷洋のクロミンククジラが７６１，０００頭という評価がなされた。これは絶滅に瀕する鯨。保護しなければならない鯨。鯨すら保護できないで人間は環境保護などできないという主張を根底から覆した。
　 １９７２年から当時２０万頭程度と見られたクロミンククジラを７千頭程度捕獲していたが、ＩＷＣ科学委員会ではクロミンククジラ個別の種に対しての捕鯨枠を設定することをした。クロミンククジラは捕鯨オリンピック当時には捕獲対象ではなく、大型鯨類の禁漁処置を受けてようやく資源利用されだした種でそれ故に最初から個別に合理的な捕鯨管理がなされていた。
　 だから１９８２年の商業捕鯨のモラトリアムの採択に際しては、ＩＷＣの科学委員会ではモラトリアムの必要性を認めていない。モラトリアムは全く科学的根拠のない実にいい加減でデタラメな採択を行ったに過ぎない。
　 モラトリアム採択当時では他の大型鯨類のほとんどは禁漁状態で既に捕獲などしていなかった。だから合理的な資源管理がされていたクロミンククジラに対して禁漁を強いるというだけで、資源保護には実際には何も役に立たない商業捕鯨のモラトリアム。
　 これが７６１，０００頭と評価された１９９０年には、最早、絶滅の危機になど無い鯨というのが白日の下にさらされてしまった。
　 政治問題でこそあれ、捕鯨再開を巡る戦争は決して資源問題ではない。捕鯨再開を巡る戦争をして捕鯨問題とするなら、これは資源問題ではなく、従って環境問題ではない。
　 南氷洋のクロミンク資源が確定されて、最新の捕獲枠設定方式ＲＭＰが完成しても現在に至るもモラトリアムは解除されていない。
　 この誠に珍妙な、それでいてとても悪質な詐欺行為の典型はこの場所でも簡単に理解することができる。
　 Ｋなる人物の投稿をみれば一目瞭然で、ＩＷＣ科学委員会はモラトリアムの必要性を認めたのかという質問には答えられない。
　 ７６万頭という数字は初期資源で最初からこの生息数なのかと問われても答えない。
　 では、減少して７６万頭になったのかと問われても答えない。
　 ７６万頭まで増えたのだと書くと、それは違うのだという。ＩＷＣ科学委員会が認めていないからだという、しかし、１９７０年代のＩＷＣ科学委員会は２０万頭から７千頭程度捕獲しても資源が傷つくことはないと考えていたし、１９８２年のモラトリアム採択にあたっても、そのＩＷＣ科学委員会ではモラトリアムの必要性を認めていなかった。
　 事実、クロミンククジラは１９８６年漁期まで捕獲していて、１９９０年には７６１，０００頭と評価されたのだから、資源管理しながらの捕鯨というのは可能なのだということが示されている。