さあ！諸君！捕鯨問題だ！

なんだか・・・僅か半日にして微妙にＧＰＪの追及ニュアンスが変わってない
ですかね？？？。気のセイかな？（苦笑）。

話は『共同船舶社員による業務上横領』の”現行犯”追及であって、慣習
として永く運用されている現物支給制度の是非論では無かったと思うの
だけれど？？？。

現物支給の是非ならば、根拠法と訴えの利益はどこにあるのだろう？。
改正の要否を論じ根拠法を制定してお仕舞いな話だ・・・と思うのだけれ
ども。

また、ＧＰＪが行使した”現行犯対応”を証明する作業は一切行われない
ままなんでしょうか？。
行う気が無いなら、『ＧＰＪは共同船舶社員の不法行為の具体的確証は
持っていなかった』と知れてしまった現在、”窃取”と言われても抗弁材料が
無い・・・と思うのだけれども。

ｒ君は、この現状。どう考えますか？。