さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>まあここがポイントのようですな。
>「サンプルサイズが、事前に見積もった必要なサイズに達して
>いないと、有意と出にくいだけ。」

>ほとんどの場合は（一般的に）、有意とは出ない。
>つまり「統計学的に意味を成さないデータ」と見なされる、と。

なるほど。

つまり、”上記が日鯨研や遠水研の研究成果を「意味のないもの」
ならびに「無価値」と断言し続けている理由である”と、研究機関に
対するｒ君の誹謗に当らない根拠と伝えて構わないわけですね？。

統計学を日常的に扱っているであろう機関相手に送って構わんの
ですよね？。

公安部門には、誹謗に当らないとｒ君が信じる根拠として、同様に
送って構わないわけですよね？。