さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>なあ、わかりやすいだろ？

いや、わかりにくいぞ（笑）

>「海洋法91条」・・その旗国が国籍

海洋法上、この積荷に対する責務はない。

>「ワシントン条約付属書Ⅰ」・・輸出入（国際取引）許可書が必要

日本はどっちにしろ関係ない。
パナマが必要と認める（すなわち自国に対する日本国からの輸入及び日本国への輸出と認める）かどうかは、パナマの問題。
で、パナマはnobu_ichi95の言うことが妥当だろうな。

>「絶滅のおそれのある野生動植物の種の保存に関する法律」・・日本国内法

CITESで留保してしまっている以上、上記法のいうところの「政令で定めるものをいう。」には該当しておらんのじゃないか？
マヌケにも該当してんなら、政令変えるだけだろう。

つーことで、やっぱCITESだけだな。
CITESの具体的規制は加盟各国に任されているから、パナマの見解次第。
パナマ国内法まで調べる元気は俺にはねえな、GPにでも頑張って貰え。