さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞異議申し立ての権利を否定していません。

　　　　　　　 〜

＞法的拘束力があるなしに関わらず守らなければならないと思います。

おかしいと思いませんか？

異議申し立ての権利がある、という事は「なければならない」ではない筈
ですけど？

＞いくら日本の科学的根拠に基づいた主張が正しくともアニマルライツから＞の観点のみの感情論と判っていても、

アニマルライツでなく、単にクジラの特別視ですよ。
捕殺時の即死率や致死時間を理由に反対されてる狩猟にその数値データは
ありますか？検索してもクジラについての数値しかかかりません。
それに「アニマルライツ」って単なる感情論とは違うでしょ？
他の狩猟対象動物との扱いに明確な線が引けないのなら「クジラの特別視」
としか言えません。