さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞シーシェパードを選んだことが驚愕の事実と感じるのは貴方個人の感情ですが、＞テロリストなどと扇情的な言葉で団体を貶めるのはあまり賢いやり方ではないで＞すね。

貴方はSSのようなテロリストをテロリストでないとおっしゃるなら
それこそは貴方の個人的な感情でしょうけど。

しかしSSの暴力沙汰は 　 IWC 　 の総会でも過去から何度も問題視され
暴力は認めないとの決議もされたのはおそらくは貴方もご存知でしょう。
彼等のような国際指名手配で豚箱に入ったような破廉恥軍団は国際的に是認で
きようがないのです。あしからず。反捕鯨国でさえも距離を保っているのは
貴方は 　 ご 　 ぞ 　 ん 　 じ 　 ですよね。そういえば昨日 　 グリンピース 　 が捕
鯨船団を見つけたようですが 　 SS 　 には位置を知らせていないようですな。
ここでも距離をたもたれているようですが。（笑）

＞そもそも、なぜ殺さなくとも調査できることに１０００頭ものクジラを捕殺して＞いるのでしょう？

それは根本的な考えた方の違いからくるものです。
日本は調査捕鯨をしてその代わりに肉を利用しているのです。
NGOのグループに肉目当ての調査だろうなどと言っていますがそれは
私は否定しません。

資源を活用する肉目当てが「何が悪いのですか？」

殺してまでの調査の結果は当然反捕鯨国はそんなもの当てにならんと反論
もしましょうが捕鯨国、またIWCの加盟国家には貴重なデータとして
評価されているはずです。（ここに現れるKちゃんなどは国際査察論文
でないと認めないなどと言っていますがそれは科学者同士の論争の焦点
であって鯨肉がほしい私のような市民には全く関係がありませんし議論の
余地もみいだせません）

また、鯨のような動物を１０００頭とるから残虐で悪いというような見地はやめま
しょうね。それなら貴方は犬やカンガルーや、肉をもとめないでも殺されていく
ディンゴなどの保護に眼をむけましょう。（貴方の感情に近づいて語るならば
個人的には 　 中国の犬食い 　 は眼をそむけたくなります。）

＞ノルウエーはＩＷＣを脱退して捕鯨をしているのですから、必要な調査の協力を＞頼めばいいのであって、それをせずにいるのはただ単に商業捕鯨に多額の税金を＞投入できる、一部の捕鯨関係者を潤す方便にすぎないのではありませんか？

捕鯨関係者をだけを潤すだけというのはあきらかな誤りですね。
鯨肉やその他の利用部分を期待しているのは私のような市民でもあり、流通業界
でもありその期待を担って彼等は働いているのです。
そうでなければとっくに南極まで調査をしてまで捕鯨する理由はありません。

また、資源が乏しい日本では鯨肉食というのは重要な選択の一つでもあります。
「資源が豊かな日本なのに、先進国の一員である日本なのに」というような幻想はやめましょう。日本は決して豊かな国ではないことを肝に銘じておくべきです。

＞さあ、私には文化を絶やさない為とはお為ごかしに聞こえますが。
＞給食に使えば、高級な部位を卸した後の余ったクズ肉を有無を言わせずに購買さ＞せられるからとしか考えられません。

クズ肉なら牛肉であれ豚肉であれ我々は喜んで食べているはずですが？
鯨のクズ肉は堅いとかうんぬん言われていますが私の家ではクズ肉
でも牛豚同様喜んでたべており、また給食でもクズ肉であれ調理次第で
大変おいしくいただけるはずですが？それが食材を生かす「料理」である
はずです。たとえば鯨のタッタ揚げなどはとても
おいしいもので、事実、小学生はお代わりすると新聞記事に載っていました。
（当然たべない子もいるでしょうけど）

＞今現在も給食に出ているんですか？文化を絶やさない為とするなら、現在も将来＞もすべての子供達に出さなければならないですね。

給食に出て彼等が引き続き、たべるたべないはその後は自由でしょう。
しかしたとえば、たべるものがない食料難に面したとき「鯨をたべればしのげる
はず」と発想すれば当然国益になると思いますが。