さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞さて任意の時に抽出した1000人の日本人のうち1人は
＞妊婦であると考えて好い。
＞だとすれば摂食指導を信じてこの汚染物を
＞お買い上げの日本人6000人の内に含まれていた6人の妊婦の胎児が、
＞とんでもない水銀に曝される。

矛盾してない？摂食指導を受けた妊婦が歯クジラの肉を200グラムも
買って食べはしませんし、そもそも一般人と同じ割合で買おうとはしませんよ。
君のこれは、妊婦が「摂食指導」を無視してる前提だと思うんですが。
まさか「スジイルカ」が摂食指導に載っていないから平気で食べると
妊婦をバカにしていますか？妊婦に配布されるパンフレットには
クジラやイルカの水銀値は高いということは明記されていますよ。
つーかスジイルカってそれほど流通しますかね。
イルカを食べていることを知らない人のほうが多いこの日本で？


だいたい指導を受けた妊婦が普通にイルカをバクバク食べると思いますか？
それから、スジイルカ26.2ppmという検体の濃度ですけど、
突出した値だけに注目するならフェロー島にもそんな数値に近い
クジラがまれに存在してても不思議じゃないと思うんだけど。
魚介類の水銀濃度は生物濃縮によるものですから。
それから、これ見ると単純に20分の1の割合でその26.2ppmの濃度に
当たる計算をするのもおかしいと思うんだけど。
http://www.savejapandolphins.org/assets/mercuryLevels.pdf

なんか自分にとって都合の良いように計算しすぎてないかい？

で、

＞その鈍く生まれついた可哀想な子供は、
＞自分がどの程度鈍いのか知る由も無いし、
＞母親にも分からないかもしれない。
＞しかし、だから好いじゃないかでは済まされない。

結局、科学的証拠を基にした水銀のリスクを具体的に説明できず、
はっきりとした事例も示すことができないので、独りよがりな妊婦の摂取計算を立てて
「実際は起きたかどうかもわからねえぞ」と脅して、
とにかく「鯨肉は少しでも有害」という不安を煽るわけですか。最低ですね。