さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞「たくさんいるので鯨が食べても今までも今後も漁業に影響はなかった」
＞とする根拠はありますか？

北西太平洋の場合、髭クジラであっても

（オキアミ以外に）小魚も食べます。

そしてその小魚というのは

「そのとき沢山いる（高資源水準の）魚」なのです。

たとえば現在ならばサンマとかカタクチイワシとかいった魚です。

これらの魚は、クジラがいくら大食しようが、はたまた

クジラ以外の海生哺乳類が、海鳥が、その他多くの捕食者たちが

いくら食おうが、そしてまた人間がいくら獲ろうが、

●まだまだ海には沢山“余っている”というわけなのです。

つまり競合関係において“飽和しているわけじゃない”ってことなのです。


獲れ過ぎで漁業規制をするくらいまだまだ海には沢山“余っている”。

したがって「今までも今後も漁業に影響を与えることはない」ってことなのです。