さあ！諸君！捕鯨問題だ！

おや？。
1度の計算で信頼区間を無条件に信用するにはまだ早い・・・と言う程度の話の様だけど。
たとえば、次の周、その次の周のJARPAデータから同じ作業を繰り返す事でSC/D06/J13のJARPAデータで計算した誤差範囲内なのか、明らかに有意な差が見られるのかどうかは、確認できるでしょう？。

そう言った意味で”未解明”なので、JARPA継続性の意味は十分にあるわけです。

なおJARPAデータについては例えば、OTHER BIOLOGICAL PARAMETERSについては、JARPAの調査により、妊娠率の若干の増加傾向が見られたこと、および成長率の変動が少ない事が解明されて来ており、生物学的パラメータとして大きく変動していないという現象が明らかになっている・・・と同P64では記述されていたりする。

JARPAの評価はkujira7君個人評価とは裏腹に十分に認知されているようだけど。