さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>結局、ＲＭＰの合意（1994年）を喜んだのはいいが、そうなると
>生物学的特性値がいらなくなる。
>つまり調査捕鯨強行の科学的根拠が失われる。

え”？。
また、勝川文書(もしくはlunapos文書？)を曲解してるよ（苦笑）。
他人の文書・発言の「単語抽出」による「意図的曲解」は違法行為だよ。

ＲＭＰで算出した捕獲枠の検証行為も、生息見積数の変動によるＲＭＰも見直しも必要ないの？。
RMPってのは一度決めたら永遠不変の基準だったかな（笑）？。

ＲＭＰのことを少しでも知っている人間なら、ＲＭＰが完成すれば、生態・環境パラメの提供は終るが再計算・見直しの時点では、同じ作業を繰り返すので、また必要になることはアタリマエ以前の問題として「わかって」いる。

したがって、改訂ニーズが生じるまでの「その間の変動」はＲＭＰの運用とは関係なく資料が収集されていなければならない・・・ということは、調査捕鯨が無くなる要素が無い。

ＲＭＰにパラメが不要なのは、完成したものを運用する場合において・・・というしごくアタリマエの場面に言えることである。