さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞（それを言い出せば君だって反捕鯨バカになってしまう）

あはは、おれの場合、それは言えてるかもね・・。


＞（例えば合算の合意）

南極海明ミンククジラ、科学委員会において合算に対する合意はない。


＞わからないって・・ 　 いくらでも捕っていいものだと書いたのは君ですよ。

ええそうですよ、捕鯨条約第８条において

捕獲数の上限については何も書かれておりませんから理論上

何頭捕っても良いってことになります。

だから平気で捕獲枠拡大路線を突き進んでいるわけなのです。


まあいわゆる“条約の抜け穴”っていうやつで、作られたのが今から５０年も昔で

現代にはそぐわないと言えますね。条約の「近代化」が急がれます。


＞「本当はこれくらい欲しいけどこれだけ捕ったら捕り過ぎだよな」という考慮が
＞内部にもなかったと言えるのか？という
＞生物調査をやるにあたってその点に何も配慮しない馬鹿がいるとは思えない。

この人たちにはそういった“自浄作用”は皆無でしょうな。

御用学者が上の人間に逆らえるとでも？

もう麻痺しちまってます。

自己主張しなければ一生、生活に困りませんから。


＞いや、それは答えになっていません。

ある決められた線上で捕鯨するわけですから

個体群のことは考えてないと見るべきでしょうな。


＞それって結局何かわからないという点で「一種の秘密結社と思っていただければ」と変わらないし、
＞説明になっていないと思うんだが。

ひとつの公益組織の既得権益維持のために捕鯨が行われているってこと。


＞＊＊に関係しているかどうかには「人によって異論を挟む余地のある判断」が含まれていないとでも言うのかい？

あのね、業界の人が「なに言ってんだ、150の論文があるじゃないか！」とやったわけだけど、

その150の内「鯨資源管理に関する国際査読論文数は１本だけだ」とその内訳をちゃんと紹介したはずだけど？