Re: 先のIWC総会でその非科学性が暴露
投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2007/10/04 12:33 投稿番号: [21442 / 62227]
>調査捕鯨の捕獲枠を商業枠とは別に要求しない・・・・これも「枠」の意味と研究の意味を考察すればアタリマエ過ぎる話しだし、今更争点にもなりゃしない。
ええと、正直、これは何が問題だと言われているのかよくわからないのですが、
・現在は捕殺によるサンプルは調査捕鯨によって得られている
・(捕殺による)サンプルは商業捕鯨によって得られるので、別枠として調査目的の捕鯨を要求しない
という意味だと受け取ったのですが、勘違いしてますでしょうか?
商業捕鯨をもって調査捕鯨に替えられるのであれば、両者は同じであり、調査の名を借りた商業捕鯨であった事が暴かれたのだ・・という批判なんでしょうか?
目視調査は資源量のモニタリングとして必要でしょうが、これは捕獲枠に入れる必要はない。商業捕鯨をもって致死的サンプリングとするのであれば問題になるのはサンプリングバイアスですが(まさか水産会社にサンプリングのためだけに広く薄く均一に捕ってくれとは言わないだろう)、これも何を調査するためにどのようなサンプリングが必要か、という問題ですよね?
これは メッセージ 21441 (nobu_ichi95 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/21442.html