Re: ●美熊野政経塾第9号(2007年8月7日)
投稿者: kujira77777 投稿日時: 2007/10/04 07:00 投稿番号: [21430 / 62227]
○2007年10月3日(水)
http://park.geocities.yahoo.co.jp/gl/mikumanoseikeijuku/view/20071003
暫定的規制値
ほっきょくぐまさん、早速コメントありがとうございます。ほっきょくぐまさんは太地産鯨肉に暫定的規制値を超える有害物質が含まれている事をどうしても認めたくない方のようですね。なら自分で太地産鯨肉を購入され検査に出されてはいかかでしょう?今の時期ならスーパーでたくさん手に入れる事が出来ますし、厚生労働省登録検査機関も全国に鯨の種類くらい多くあります。
太地町が国費、町費を投入してもうすぐ建設が始まる「鯨体処理場」は町の所有施設です。ここから加工・処理される鯨肉に暫定的規制値を超える有害汚染物質が含まれている事になれば、太地町、すなわち太地町民がそのリスクを負わなくてはならないのです。この施設の建設に太地町民すべてが賛成しているわけではありませんよ。建設反対意見の人は迷惑です。
水産庁捕鯨班のHPを御覧下さい。そこからも分かるように、調査捕鯨の鯨肉検査はキチンとなされている事が伺えます。太地町は太地産の鯨肉を町所有施設で加工・処理しようとしているのですから、太地町は自分で責任を持って検査すべきではないでしょうか?私たちはそう主張しているのですよ。
それと摂食指導の事ですが、その前提に環乳第99号があるのですよ。厚労省に何度も確認しました。太地町はくじらを多く食べる地域です。今の時期、たくさんの鯨肉が町内の人にプレゼントされています。私たちの検査では美味とされる尾身から一番高い数値が検出されていますが、ほっきょくぐまさんも食べてみますか?
作成者 美熊野政経塾 : 2007年10月3日(水) 13:02 [ コメント : 0]
○2007年10月2日(火)
http://park.geocities.yahoo.co.jp/gl/mikumanoseikeijuku/comment/20071002/1191329546#comment
コメント
環乳99号発表当時の暫定規制値の対象は魚介類です。
哺乳類の鯨類、例外としてマグロ類は対象外のはずです。
皆様の告発通りに鯨類やマグロも規制すべきとしますと、全国各地で販売されているハクジラ類、マグロも全て水銀検査しなくてはならず、
暫定規制値を超えたものは一切市場には出してはならないことになります。
環乳99号から「規制」の前に、まず平成15年の摂食指導(平成17年に見直し)を
参考にされてみてはどうでしょうか。
投稿者 ほっきょくぐま : 2007年10月3日(水) 05:56
失礼。この場合は一応魚介類として扱われるのですかね。
採取場所や消費地域が限定されていること及び摂食量が少ないことが理由であまり指導されないようですね。
調査捕鯨副産物の販売はIWCの国際的な条約上で認められており、完全有効利用するべきと定められているので
本来より厳しく自主規制をされたのではないでしょうか。
投稿者 ほっきょくぐま : 2007年10月3日(水) 06:34
現在のハイリスク対象は胎児(妊婦)ですね。
太地産鯨肉が汚染されている前提で「取り返しがつかないことになる」
と議員として告発されるなら、皆様が調べたデータの検査機関名や検査データを提示してほしいです。
高濃度汚染である説得力のある裏付けができませんし。
鯨肉の摂取で一般人に影響が出た例は聞いたことが無いので、
即規制ではなく、正しいリスクの喚起、再確認といった冷静な対処からお願いします。
投稿者 ほっきょくぐま : 2007年10月3日(水) 06:53
http://park.geocities.yahoo.co.jp/gl/mikumanoseikeijuku/view/20071003
暫定的規制値
ほっきょくぐまさん、早速コメントありがとうございます。ほっきょくぐまさんは太地産鯨肉に暫定的規制値を超える有害物質が含まれている事をどうしても認めたくない方のようですね。なら自分で太地産鯨肉を購入され検査に出されてはいかかでしょう?今の時期ならスーパーでたくさん手に入れる事が出来ますし、厚生労働省登録検査機関も全国に鯨の種類くらい多くあります。
太地町が国費、町費を投入してもうすぐ建設が始まる「鯨体処理場」は町の所有施設です。ここから加工・処理される鯨肉に暫定的規制値を超える有害汚染物質が含まれている事になれば、太地町、すなわち太地町民がそのリスクを負わなくてはならないのです。この施設の建設に太地町民すべてが賛成しているわけではありませんよ。建設反対意見の人は迷惑です。
水産庁捕鯨班のHPを御覧下さい。そこからも分かるように、調査捕鯨の鯨肉検査はキチンとなされている事が伺えます。太地町は太地産の鯨肉を町所有施設で加工・処理しようとしているのですから、太地町は自分で責任を持って検査すべきではないでしょうか?私たちはそう主張しているのですよ。
それと摂食指導の事ですが、その前提に環乳第99号があるのですよ。厚労省に何度も確認しました。太地町はくじらを多く食べる地域です。今の時期、たくさんの鯨肉が町内の人にプレゼントされています。私たちの検査では美味とされる尾身から一番高い数値が検出されていますが、ほっきょくぐまさんも食べてみますか?
作成者 美熊野政経塾 : 2007年10月3日(水) 13:02 [ コメント : 0]
○2007年10月2日(火)
http://park.geocities.yahoo.co.jp/gl/mikumanoseikeijuku/comment/20071002/1191329546#comment
コメント
環乳99号発表当時の暫定規制値の対象は魚介類です。
哺乳類の鯨類、例外としてマグロ類は対象外のはずです。
皆様の告発通りに鯨類やマグロも規制すべきとしますと、全国各地で販売されているハクジラ類、マグロも全て水銀検査しなくてはならず、
暫定規制値を超えたものは一切市場には出してはならないことになります。
環乳99号から「規制」の前に、まず平成15年の摂食指導(平成17年に見直し)を
参考にされてみてはどうでしょうか。
投稿者 ほっきょくぐま : 2007年10月3日(水) 05:56
失礼。この場合は一応魚介類として扱われるのですかね。
採取場所や消費地域が限定されていること及び摂食量が少ないことが理由であまり指導されないようですね。
調査捕鯨副産物の販売はIWCの国際的な条約上で認められており、完全有効利用するべきと定められているので
本来より厳しく自主規制をされたのではないでしょうか。
投稿者 ほっきょくぐま : 2007年10月3日(水) 06:34
現在のハイリスク対象は胎児(妊婦)ですね。
太地産鯨肉が汚染されている前提で「取り返しがつかないことになる」
と議員として告発されるなら、皆様が調べたデータの検査機関名や検査データを提示してほしいです。
高濃度汚染である説得力のある裏付けができませんし。
鯨肉の摂取で一般人に影響が出た例は聞いたことが無いので、
即規制ではなく、正しいリスクの喚起、再確認といった冷静な対処からお願いします。
投稿者 ほっきょくぐま : 2007年10月3日(水) 06:53
これは メッセージ 21414 (kujira77777 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/21430.html