さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞「鯨資源管理に関する国際査読論文の数は16年間でたったの１本」というのは「事実」なのね、悪しからず。

「査読された英文で役に立つものは１本しかない」という『意見』だろう？それが事実かどうか、つまり
・役に立つとはどういう基準か
・本当に全部『あなたが』調べたのか
・その後に出された論文はないのか
何度も尋ねたら結局は「知らない、でもエライ学者が書いてるんだから『事実』」しか言えなかったじゃないですか。
それのどこが「事実」？？？？

＞そういうことを言われるようになったのはここ何年かの最近だろ？

yukakedaisuki氏が何度も念を押しているし、イルカ漁トピで私も質問したでしょう？最後はあなた自信が「ここ１６年くらいじゃないの」と言ってるよ。

さらに「捕殺による論文は認めていない」という言明だけで、何本の論文が投稿され、どのような理由でリジェクトされたのか、何一つ具体的な例を示せなかったじゃない。
あなたが引っ張って来たのは大枠としての「指針」だけだよ。クジラに関する論文がこれに抵触するから全部リジェクト・・という根拠はない。
にも関わらず、イルカ漁トピでは「捕殺は手法として認められないから科学じゃない」と何度も言っていたよね？

要するにあなたは
・リジェクトされてるから科学じゃない
・リジェクトされてるのはここ数年なのに論文を書いていない（しかもある意見にのっかって）
とその都度、都合の良い方を選んで揶揄してるだけじゃないですか。