さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>『厚生労働省認可の検査機関で検査してもらったところ〜』

>と言っている以上、すなおに認めるべきでは？

何故この「検査機関」の名前が未だに明かせないんだろうねェ？
だからこそ、永田議員の例と同じく「嘘なんじゃないの？」との疑いを持たれる訳だよwそして、

>永田議員の場合は「第三者からの情報」。

>美熊野の場合は「自身からの情報」。

永田議員は少なくとも「第三者」を守る為に「証拠を出せない」という（真偽は判らないが）理由が有るが、美熊野の場合は「自身」なのでそんな言い訳は通りませんw

>大体、嘘ついたって何の意味がある？

「研究機関」も明らかにせず生データも提示しないままコレだけ大きな問題にしてしまえてる事実が有りますが？
今後もそれらの証拠を明らかにしないままに唯「本当だ」と言い張る事で「嘘」であるとの立証もまた出来ません。ただ「疑われる」だけ。

そしてその「嘘だと立証出来ない」だけの「疑わしい主張」に乗っかったキミみたいな輩が徒に社会不安を煽る道具として便利に使い、給食以外のゴンドウ肉にも風評被害を起こさせられる可能性さえ有るってワケです。

これだけ効果が有れば充分「意味がある」んですけど？w