さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞彼女に厚生労働省の見解を「正式に覆せる」証拠能力はないということだ。

同感です。

そもそも 　 佐久間 　 の目論見は


クジラの水銀汚染 　 → 　 人間が食べて危ない 　 →人がたべなくなる（マスコミが騒ぐとうれしい）→かわいいクジラちゃんが救える！ 　 ぐらいの程度の代物で

「人間がたべて危険だからとにかく人間がクジラを食べないならクジラが救える」

という程度の対策しか掲げていない。良く見ると自分が手を下して調べた
わけでもなんでもなく情報の寄せ集めを自分がチンドン屋になって騒いでいる
しかすぎない。

自分が陶酔する 　 某イルカ教NGO 　 の喧伝にしか情報を使っていないのだから
動機が知れています。

一方、山下の言動 　 は 　 佐久間より自分で調べたという点と、
子供に汚染物質をたべさせたくないという心意気は評価できるものの、

太地に住みながら漁業で生計を立てる取り巻きの意見を傾聴することもなく
伝統産業の衰退を図るなど僭越もはなはだしい。

関係のない外国プレスにラッパを吹き、ヒーロー気分にひたるなどもっての
他である。


では、山下に問うてみたい。

①かりに汚染のないミンククジラの学校給食は大いにOKですね？

②給食センターは貴方とその一部の恣意により建設中止になどならないと
　 思いますがそれについてのコメントは？続行された場合はそれは町の
　 コンセンサスであって、中止勧告はあなたとその一部の「趣味」にしか
　 過ぎませんからそれは理解できますか？

③給食センターのかわりに太地町をすべてホエールウオッチングの町に塗
　 り替えるなどは考えていないでしょうね？その目論見があるのならさっさと
　 ついでにリーリースしたらどうですか？たたかれますけど。


いずれにせよ外国の野次馬をとりこんだ・・・・くだらん・・
遊びのプロパガンダです。

（NOBUさんとは異なりいずれも敬称をつけるほど反捕鯨連中には敬意など感じ
ないので敬称略といたします。）