Re: 「毒ではない」という厚生労働省他の証
投稿者: shinpanjp 投稿日時: 2007/08/30 08:41 投稿番号: [20403 / 62227]
>ましてメチル水銀、国の規制値の10倍が
>幼児にどのような影響があるかどうかについての科学的知見は
>皆無なのである。
>それはあたりまえだ、そのような追跡調査はいままで行ったことがないからだ。
一体これのどこに教育委員会の責任なんてあるワケ?
全く分かっていないことについて責任追求を求めていることが
いかにおかしなことかよく分かったでしょ?
逆に貴方は全く分かっていない事について
①水銀含有が即、致命的な毒で無いにも係らず、含有が疑われただけで、
食品から排除をせねばならないほど危険だと嘘を説いた。
③そして、その嘘の持論に基き、和歌山県教育委員会に「排除をせずに児童に食させた」
過失責任を追及するなる告発発言を繰り返している。
④そして、和歌山県教育委員会が毒を与えた過失について保護者に「説明をしなかった」なる
道義責任を追及するなる告発発言も繰り返している。
⑤さらに、同じ嘘に基いて、太地のコビレゴンドウの肉は『安全とはいえない』と
保護者・一般社会向けに情宣を続け、風評への加害活動を行ってもいる。
from nobu_ichi95さん No.20397抜粋
これだけのウソと誹謗中傷、風評を繰り返したワケだよ。
貴方のすべき事は上記の根拠として
幼児にどのような影響があるかについての科学的知見を出す事なんだよ。
少なくともこれだけの事を言った訳だから、
貴方には説明責任があるんじゃないの?
つまりわかんない、とかいっていばってられないんだよ。
ちなみに貴方の様なわかんない、わかんない、だからだめだ、ってゼロリスク論は
現在どんどん排除されている傾向にあるんで、貴方がいくらわめいたところで、
なーんも変わらないし、もちろん貴方も責任を逃れる事はできないということは
認識しておくべきだろうね。
これは メッセージ 20399 (kujira77777 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/20403.html