さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞過去に行った調査では航路も調査地点も公開されてるよ

厳密な意味での公開はされていませんけどなにか？


＞こんな密漁、見た事も聞ーた事もないよ。全然「秘密」じゃないじゃん。

ま、いちおう日本語では“密漁”って範疇にはいりますですはい。


＞それに「調査捕鯨中止」を勧告されていると言っても、
元々正当な権利として認められているようだしね。

それには「科学的研究のため」という前提条件が付きます。

また国際捕鯨委員会の勧告は捕鯨条約第６条によって認められております。


＞ま、この辺は他の人が詳しく説明されてるので改めて言うまでもないけどね。

誰も説明しておられませんがなにか？

ま、せいぜい捕鯨派の鵜呑み程度、ね。


＞じゃなんでその行為の非難決議が採択されたわけ？

いいえ、そのことに対する非難決議なんか出ていませんけど？

シーシェパードと勘違いしないように。


えーとつまり、つまりだ、こういった勘違いを起こさすような書き方を

捕鯨プロパーの連中はするわけなんだな。

きみが良い見本になってくれた、感謝するよ。


＞もー説明したとーりだけど、全然非暴力じゃないし、

説明は単なるきみの「意見」。

アジアなんかとは違って欧米なんかではこの「非暴力直接行動」っていうのは

一般の人々にけっこう受け入れられている。

きみがそのことを知らないだけ。


＞だから人命尊重の立場からゆーと、絶対に事故につながるよーな行為はしちゃいけないわけ。

人命尊重の立場から言うと、クジラ保護区で密猟をやっているのだから

モリが人に当るやもしれない危険な真似はしちゃいけないってことだ。

普通、ああいう状況でモリは撃たない、人に当りかねないからね。

でも撃ってる、つまり人命尊重のかけらもないってことだ。

まともな神経してない。


＞“海賊行為”って勝手に決め付けた上で

いや“海賊行為”に該当するよ。

国際捕鯨委員会の調査捕鯨中止勧告を無視して公海捕鯨を強行しているわけだから。


＞危険な抗議行動を非難することだってさ

ええだからそれはシーシェパードのことを指していると。


＞あはははは、知らされてないだけかもよ？聞いてみたらいいよ。
私も人づてにきーた話だからね。

もしかして星川さんの本からの推測？

それからおれはグリーンピースとは全く関係ない人間ね。


＞何度もゆーけど、海出たこと無い、知らない人がいくら机上で言っても無駄だよ。
実態は全く違う。貴方が無知すぎるだけなんだよ。早く現実を知ろう。

それは“やる側”から見た考え方。