Re: そもそも「76万」という数字は無かった
投稿者： kujira77777 投稿日時： 2007/07/19 07:26 投稿番号： [19631 / 62227]
お〜い、「合意」って単語は見当たらねえぞ。
＞南氷洋には約 70 万頭が回遊するといわれる。
でもこれは「正直な書き方」。
＞西部北太平洋‐オホーツク海系の生息数は 2 万 5000 頭と推定されている。
とは分けて書かれてあるし。（ここでは「推定」って言い方をしている）
ところでその当時の科学委員会報告書には、「76万」という数字は
どこにも載っていなかったということでこの一連のお話は完結しているわけだが、
そしてこれが「76万」という数字の正体でもあるわけだが。
なおこういったことは、捕鯨派のウェブサイトに載ることはない。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
http://fenv.jp/20030331/themelst/whale.htm
（１）１９９１年秋 WHALE POPULATION ASSESSMENTS から
表１ 南極海ミンククジラの見積り １９９１年発表値
----------------------------------------------------------------------------
AREA Year Population 同左（信頼性95%の
（経度） size 信頼区間）
----------------------------------------------------------------------------
１区（120W-60W） 82/83 73,000 45,000-120,000
２区（ 60W-0） 86/87 122,000 84,000-177,000
３区（0-70E ） 87/88 89,000 52,000-150,000
４区（70E-130E） 88/89 75,000 45,000-123,000
５区（130E-170W ） 85/86 295,000 225,000-386,000
６区（170W-120W ） 83/84 107,000 63,000-182,000
----------------------------------------------------------------------------
（２）１９９０年ＩＷＣ資料から
表２ 南極海ミンククジラの見積り １９９０年発表値
----------------------------------------------------------------------------
AREA YEAR POPULATION SIZE
(A) (B) (C) (D)
接近法(CM法) 通過法(PM法) Pseudo値 P値
--------------------------------------------------------------
平均 標準偏差 平均 標準偏差 平均 標準偏差 平均 標準偏差
----------------------------------------------------------------------------
１区 1982/83 55,050 20.3% 73,302@ 25.4%
２区 1981/82 37,306 21.3% 49,675 26.2%
1986/87 92,114 20.6% 121,549 28.5% 122,655 25.6% 122,156@ 19.0%
３区 1979/80 61,272 18.8% 81.587 24.2%
1987/88 51,820 52.1% 102,984 30.9% 69,001 54.3% 88,735@ 27.3%
４区 1978/79 72,867 15.6% 97,027 21.8%
1988/89 64,403 34.3% 68,570 34.9% 85,756 37.5% 74,692@ 25.7%
５区 1980/81 133,382 21.6% 177,606 26.4%
1985/86 211,150 17.4% 303,284 17.2% 281,158 23.1% 294,610@ 13.8%
６区 1983/84 80,283 23.2% 106,901@ 27.7%
----------------------------------------------------------------------------
＞南氷洋には約 70 万頭が回遊するといわれる。
でもこれは「正直な書き方」。
＞西部北太平洋‐オホーツク海系の生息数は 2 万 5000 頭と推定されている。
とは分けて書かれてあるし。（ここでは「推定」って言い方をしている）
ところでその当時の科学委員会報告書には、「76万」という数字は
どこにも載っていなかったということでこの一連のお話は完結しているわけだが、
そしてこれが「76万」という数字の正体でもあるわけだが。
なおこういったことは、捕鯨派のウェブサイトに載ることはない。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
http://fenv.jp/20030331/themelst/whale.htm
（１）１９９１年秋 WHALE POPULATION ASSESSMENTS から
表１ 南極海ミンククジラの見積り １９９１年発表値
----------------------------------------------------------------------------
AREA Year Population 同左（信頼性95%の
（経度） size 信頼区間）
----------------------------------------------------------------------------
１区（120W-60W） 82/83 73,000 45,000-120,000
２区（ 60W-0） 86/87 122,000 84,000-177,000
３区（0-70E ） 87/88 89,000 52,000-150,000
４区（70E-130E） 88/89 75,000 45,000-123,000
５区（130E-170W ） 85/86 295,000 225,000-386,000
６区（170W-120W ） 83/84 107,000 63,000-182,000
----------------------------------------------------------------------------
（２）１９９０年ＩＷＣ資料から
表２ 南極海ミンククジラの見積り １９９０年発表値
----------------------------------------------------------------------------
AREA YEAR POPULATION SIZE
(A) (B) (C) (D)
接近法(CM法) 通過法(PM法) Pseudo値 P値
--------------------------------------------------------------
平均 標準偏差 平均 標準偏差 平均 標準偏差 平均 標準偏差
----------------------------------------------------------------------------
１区 1982/83 55,050 20.3% 73,302@ 25.4%
２区 1981/82 37,306 21.3% 49,675 26.2%
1986/87 92,114 20.6% 121,549 28.5% 122,655 25.6% 122,156@ 19.0%
３区 1979/80 61,272 18.8% 81.587 24.2%
1987/88 51,820 52.1% 102,984 30.9% 69,001 54.3% 88,735@ 27.3%
４区 1978/79 72,867 15.6% 97,027 21.8%
1988/89 64,403 34.3% 68,570 34.9% 85,756 37.5% 74,692@ 25.7%
５区 1980/81 133,382 21.6% 177,606 26.4%
1985/86 211,150 17.4% 303,284 17.2% 281,158 23.1% 294,610@ 13.8%
６区 1983/84 80,283 23.2% 106,901@ 27.7%
----------------------------------------------------------------------------
これは メッセージ 19625 (legal_guardian01 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/19631.html