さあ！諸君！捕鯨問題だ！

殺害の動機や凶器の種類はどうでもいい話で、
人質を無事に解放する意思がないのに取引を持ちかけ、
要求に応じた後、隠し持った凶器で犯行に及んだことを問題にしている。

で、
>この二つのことをごちゃまぜにして「裏切られた！」「だまされた！」と騒いでいるわけだ。

>どうも時間の流れをごちゃまぜにしてる人がいるようなんで書いておく。

私が提示したBBC Newsの記事をもう一度お読みください。
『Did Greens help kill the whale?』
http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/6659401.stm

>まあ“知ってて”煽っているのならば、これはそうとう悪質だと言わざるを得ないな。

背信行為と言っているのは、反捕鯨国の英国BBC NEWSの記者ですよ。


84年の日米協議の際に、MS法により88年に漁獲割り当てをゼロにする方針で
あること、その方針を変更し便宜を図る意思がないことを日本政府に示し、
日本政府が取引に応じたのなら全く問題ない。
しかし、国会の答弁からは、ゼロは想定外であったとしか読み取れない。
また、取引が不当であるとする意見が多い。
そもそも、漁獲割り当てを守る目的で取引に応じたのだから、
別法であるからゼロにして良いなどという独善的な解釈は通用しないし、
ゼロにすることを日本側に知らせずに取引に応じさせたとしたなら、
米国は、協議において情報を隠蔽し、日本にとって成立しない不当な取引を
持ち掛けたという背信行為に当たる。

>しかしこの佐竹五六って人、もちろん捕鯨推進側の人なんだけれど、
“ちゃんとしてる”なあ。

その“ちゃんとしてる”佐竹五六氏も"アメリカのやり方は不当"と発言し、
ご立腹なようですよ。