「平和的な抗議をする権利を認めること」
投稿者: kujira77777 投稿日時: 2007/06/29 09:40 投稿番号: [19238 / 62227]
これが抜けていますなあ、つまり
グリーンピースが行っている小型のゴムボートによる
“邪魔行為”(非暴力直接行動)は
「認められた」ってこと。
くやしいですかな諸君?
でもこれは「決め」だからしょうがない、悪く思うなよ。
------------------
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/press/reports/rd20070607_html日本政府とニュージーランド政府が以下の3点を記載した決議案を提出し、全会一致で議決された。
○平和的な抗議をする権利を認めること
○南極での船舶への危険な抗議行動を非難すること
○捕鯨船もふくめた船舶に南極海などの生態系に配慮したそれなりの対策をして航行すること
------------------
捕鯨推進側でこのことを言っているトコはどこもない。
その点、反対側はちゃんと3点を述べている。
さーて“自分たちにとって都合が悪いことは書かない”のはどっちが多いのかなぁ〜?
>調査捕鯨への妨害活動に対する非難決議は、日本とニュージーランドが共同で提案した。
2年連続で、鯨類捕獲調査にシーシェパードから危険な妨害活動を受けていた日本は、これだけは繰り返してはならないと不退転の決意で臨んだ。
会合の合間に、小野寺五典衆院議員、山際大志郎衆院議員は、シーシェパードの活動船が船籍を置いているオランダ代表団に対し、責任ある対応を求め、オランダ側も善処すると応じた。
呉越同舟のこの提案は、前回セントキッツで全会一致で採択された内容よりもより強い表現となり、各国に責任ある態度を求めた。
さらに決議案には、海洋環境の保護の必要性も加えられた。日本は前者に重点を置き、二ュージーは後者に力点を置いており、奇妙な形で全会一致で採択された。
これは メッセージ 19219 (crawlingchaos_g さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/19238.html