GPの「誤解」って何だったのだろう?
投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2007/04/10 10:15 投稿番号: [18575 / 62227]
7日エスペランサ号は「関係役所の誤解を払拭し」韓国へ向かったそうな。
でも、「誤解」なるものが定例のPSCに拠る検査合格の事を指したとは思わなかった。これは酷いスリカエ論だろう(苦笑)。
彼らはさんざん・・・
①シーシェパードとの連携はしてないし、無関係である。
②連携して無いから、連携してるという全日本海員組合の指摘は誤り(組合による誤解・誹謗・中傷だと・・・)。
③GPはテロ団体ではない。
④これらの誤解を日本で解き、海員と和解したい。
と述べていたので、主眼はSSとの連携事実の真相と全日本海員組合の指摘に対する「真実性根拠」にあると思っていた。
ところが、出航前の6日、SSの「証言」が飛び出し、GPは反論もしないまま時間切れで日本を離れてしまった。
SSの証言が事実ならば、全日本海員組合の指摘は正しかった証明になり、GPは当事者として事実を知りながら彼らを誹謗中傷し続けた事になる。
でもって、「誤解」を保持したまま和解を提示するというが、GPからの真実性証明が無いために常識的に和解案に成ってないので、彼らの和解発言は宣伝目的以外の意味を持たない。
kujira7は、相当狼狽したらしく「双方それでいい」という両者を肯定するという訳の解らない破滅的な見解を提示しているが、連携しているかどうかの事実はYESかNOのヒトツしかない。
SSの公式発言が「それでいい」なら、GPとの連携と情報授受は「事実」であった事になり、全日本海員組合の指摘は真実性の証明が成った事になる。
むろん、GPが「無関係」という発言が「それでいい」ならば、一方の当事者として連携事実を当然知りながら、反証提示もSSへの反論も無く、ただ虚偽内容に基づいて全日本海員組合を可也しつこく誹謗した事を認めた事にもなる・・・・。
事実の前には、GPの身勝手な自己基準オンリーでの「無関係論」など笑止なのだが、この団体は反体制・無謬性を信条としておるようで、間違ったらワビるという大人としての当然の躾が無いので始末が悪い・・・・(苦笑)。
これは メッセージ 18570 (kujira77777 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/18575.html